Retour dans la vie réelle…
Chers petits amis,
me revoilà.
.
Après plusieurs jours à régler cette *%%ù! de comm des portes ouvertes de l’école,
malentendus et problèmes techniques à la pelle, je suis presque au bout
et je prend donc quelques minutes pour vous parler du livre d’Errances.
.
Piqûre de rappel pour ce futur ouvrage:
.
« J’ai besoin d’une matière première que vous seuls pouvez m’apporter,
j’ai besoin de vos dessins, de vos photos, de vos textes…
.
Je vous invite donc à sélectionner (dare-dare) dix à vingt de vos travaux
et de me les envoyer (poste, mail, ou poste, ou mail…)
en qualité respectable pour un traitement en print (soit 300 dpi). »
.
Par où commencer…
.
Tout d’abord, en réfléchissant à ce livre et à l’évolution d’Errances dans le temps,
j’ai jugé maladroite la formule courante des éditiond collectives
(à savoir une ou deux double-pages par personne,
les unes à la suite des autres, point, fin du livre.).
.
Je vois plutôt un grand mélange, formé de questions/réponses,
de ressemblances ou d’oppositions, de confrontations,
de consonances et de dissonances entre les multiples travaux.
.
Le livre ne sera linéaire ni dans le temps,
ni dans la présentation des différentes personnalités plastiques.
.
Et c’est pourquoi l’appel à participation demande entre dix et vingt travaux
(textes, photos, dessins et tutti quanti).
Une petite équipe et moi-même
allons trier, éloigner ou assembler, séparer ou combiner
vos productions les unes avec les autres.
Il est important, lorsque l’on a dans les mains une base de travail
aussi riche que celle d’Errances, de jongler intelligemment avec les choses.
C’est ce que je vais essayer de faire.
Quelques-uns d’entre vous ont déjà proposé leur aide
et c’est plus que parfait.
Mon jugement seul n’aura pas de sens dans cette démarche.
Bien sûr, tous les travaux que vous m’enverrez
ne trouveront pas leur place dans la cohérence du livre.
Mais c’est ça le jeu!
Trier, sélectionner et éliminer, pour mieux rassembler!
.
Pour l’allure générale, la ligne éditoriale du bouquin,
j’ai en tête un tas d’idées, un tas d’images.
J’aimerais que cela ne soit pas trop rangé,
que l’on ressente ces urgences, ces esquisses,
cette spontanéité que l’on voit souvent sur le site.
J’aimerais que certaines lignes trop droites deviennent courbes,
que la mise en page, sans bien sûr devenir un véritable fatras,
se permette certaines libertés liées au différents propos.
.
Mais voilà, sans vos petits papiers numériques, je ne peux rien faire.
J’attend donc vos dix à vingt travaux « préférés ».
.
Et puis je vais faire un petit coup ma chiante:
la limite d’envoi est le 20 mars, BE CAREFUL, DERNIER DELAI !!!!!
(je pars en stage le 31 et il faut discuter du contenu avant).
Ceux qui n’auront rien envoyé au 20 mars seront punis,
ils ne copieront aucune ligne mais ne figureront pas dans le livre.
ET TOC !
.
Il serait intéressant, aussi, de donner une double page à chaque participant
pour qu’il se lâche sur son expérience d’errant.
Ces doubles-pages viendront ponctuer l’ouvrage, mais ce n’est pas encore bien clair.
En tous cas, cela viendra après le 20 mars, (à cette date, je ne vous demande qu’une sélection en 300 dpi de vos travaux). De toutes façons, vous ne pourrez répondre
à cette demande que lorsque vous aurez un format, ce qui n’est pas encore le cas.
Cette partie du boulot sera pour le mois de juin, réfléchissez y!
.
Anna Chevance
33 quai de la Prévalaye
35 000 – RENNES
(jusqu’au 25 avril)
.
anna_chevance(at)hotmail.fr
.
.
Anna Gavalda, poils aux doigts,
Anna Karénine, poils à là rétine,
Anna Kournikova, poils au bras,
Anna Chevance, poils à la panse!
.
(ouh la la, je suis fatiguée…)
ok, c’est une bonne idee.
J’y participerai, et je pourrai apporter mon aide pour la conception du livre aussi, si vous voulez.
Commentaire by oceane — 18 février 2010 @ 14:33
C’est cool de ta part,
je pense que le vrai travail d’équipe se fera fin mars,
lors du tri, de la discussion autour des rapports entre les travaux,
pourquoi on met celui-ci en face de celui-là,
celui-là au dessus de celui-ci…
En ce qui concerne la conception du livre, c’est plus compliqué.
Je suis en stage à Bruxelles avril-mai-juin,
donc pour la communication, pas vraiment top.
On verra bien. Pour l’instant, on en est encore loin!
Commentaire by annac — 18 février 2010 @ 15:48
OK
Je sais pas si tu sais je suis en Espagne jusqu’à la fin de l’année, du coup mon aide se ferait à distance… alors je ne sais point si cela peut être possible ou pas.
… à voir!
Commentaire by oceane — 18 février 2010 @ 17:00
ok je fais une sélection et je t’envoie ça bientôt.
Commentaire by thom — 18 février 2010 @ 17:38
COOOOOL!
Commentaire by annac — 18 février 2010 @ 18:09
Tu veux du 300 dpi? déjà?
On devait pas faire avec du 72 pour le « brouillon »?
En tout cas merci Anna de t’en charger et de relancer la mule. Je te suis le poing levé!
Tu rentres quand à Rennes? qu’on voit ça ensemble et que je te file mes fichiers directement par clé USB. (et qu’on se remette une tek’party à l’occaz)
Commentaire by bonnemine — 18 février 2010 @ 18:21
Je pense qu’il faut demander direct en 300…
ça va déjà être dur de courir après tout le monde pour avoir les fichiers,
donc s’il faut le faire avec les 72 dpi, puis ensuite avec les 300 dpi,
je crois que le projet ne verra le jour qu’en 2012
et c’est con parce que c’est quand même l’année de la fin du monde…
Sinon je rentre le 26 février, avec les chtiottes soeurs de 7 ans!
On peut se voir avec elles le vendredi ou samedi (youpi) juste avant la rentrée!
Commentaire by annac — 18 février 2010 @ 19:07
Je te prépare ça aussi très bientôt. Et je t’envoie le tout par yousendit, ou sinon je passe te donner les images direct avec ma clé vu que tu habites pas loin.
Commentaire by jup — 18 février 2010 @ 21:50
Ok je te les envoie aussi tout ça je suis à Rennes maintenant et pourrait aider à la selection des boulots.
Commentaire by nono — 19 février 2010 @ 12:56
Cool Anna tt ça, petite question as tu une idée du format de cette futur édition,
histoire d’orienter un minimum la sélection des dessins, photos, etc?
Paysage, portrait? qu’en pensent les autres?
Commentaire by matt — 25 février 2010 @ 22:42
Format portrait, sans hésitation. Simple question de « conviction éditoriale ».
Le format paysage me dérange d’une part par ce qu’il est plus « difficile » à manier
et d’autre part parce que je le trouve visuellement mal équilibré.
Avec ce côté panoramique une fois ouvert, je trouve qu’il tasse le contenu.
Bien sûr, ce discours n’est pas radical et peut trouver des nuances,
il y a de très beaux livres en format paysage…
Toutefois, même dans les beaux livres en question,
j’ai souvent eu une certaine gêne lorsque je les ai entre les mains.
Même dans le cas d’un livre avec photos en format paysage,
je trouve que sur un format portrait, le blanc donne de l’aplomb aux clichés, les met en valeur.
Bon je suis un peu partir dans mon délire là…
En tous cas, ne choisis surtout pas ce que tu va m’envoyer en fonction d’un quelconque format.
De toutes manières, le défi, c’est aussi cela: concilier une grande diversité de styles, de propos,
de techniques… ET de formats.
A bientôt (c’est la rentrée yéyé)
Commentaire by annac — 26 février 2010 @ 10:39